SPORTOWIEC

Forum dla sportowcow
It is currently January 7, 2009, 12:27 pm

All times are UTC





Post new topic Reply to topic  [ 1 posts ] 
Author Message
PostPosted: 2004-12-08 09:22:33
Online
Registered User

Joined: 2004-12-08 09:22:33
Użytkownik Bartol Partol napisał:
> .... Sad nie skumal o co chodzi.....

Bartol nie tylko na kajakarstwie morskim zna sie swietnie.
Na prawie najwyrazniej tez.

> [o Stachu:] Jak na razie to Ty najwiecej naskrobales.

Now wlasnie. Stachu najwyraznien nie zalapal, ze Bartol
dyskutuje [cytat] Dla zasady.

*j

PS
Bartol: Stachowi chodzilo o to, ze aby dzialac, trzeba najpierw myslec.
To, co uprawiasz Ty, nazywa sie pieniactwo. Glosno krzyczysz,
najczesciej nie bardzo rozumiejac, o czym krzyczysz, ale nic nie
zrobisz konkretnego, bo tylko krzyczysz. To mial na mysli Stach piszac:
kto pierwszy?.
Krzysiek tlumaczyl, cytatem ze swojego adwokata, zeby sadu nie mylic z
prawem (o ile pamietam). Tak naprawde chodzi o to, zeby nie mylic prawa
z tak zwanym poczuciem sprawiedliwosci. Ty sie czujesz gleboko
urazony, ze jakis palant przegonil kajakarzy z terenu elektrowni.
Otoz ten pan tak samo zapewne myslal, o ludziach, ktorych przeganial,
a gdyby sie dowiedzial, jak o nim piszesz, to myslalby o Tobie pewnie
jeszcze gorzej (i moim zdaniem troche racji mialby, bo savoir vivreu
moglbys troszke liznac w wolnej chwili;-). Otoz sad, reprezentujacy
prawo stara sie jakos wybrnac z sytuacji, w ktorej osobnik A uwaza,
ze osobnik B mu przeszkadza, a z kolei osobnik B uwaza, ze to A jemu
przeszkadza. I, patrzac kazdy ze swojej strony, obaj maja racje.
Ktos ma ten spor rozstrzygnac w cywilizowany sposob i, jak to wymyslili
starozytni Rzymianie, nie ma jak dotad lepszego rozwiazania, jak prawo
i procedura sadowa. Zastosowanie prawa polega na tym, ze w sporze
wprowadza sie scisle zasady i sad stara sie tych zasad scisle
przestrzegac. To znaczy, nie stara sie ani panu A, ani panu B
powiedziec, jak w ogole maja zyc, tylko rozstrzyga bardzo konkretny
problem, w bardzo sformalizowany sposob. Takie podejscie jest
uzasadnione przekonaniem, ze procedura sadowa pomaga wydac wyrok
nie nacechowany subiektywizmem sadu (ktory np. moze byc kajakarzem
i wolalby wyrok w interesie A, albo ma wujka wlasciciela elektrowni
i promowalby B). Trzeba sobie jednak zdawac sprawe
ze tego, ze nie jest to idealne rozwiazanie. Ale nie ma lepszego.
To Stach staral sie wytlumaczyc. Bardzo spokojnie i nikomu nie
ublizajac od palantow itp.


Top
 Profile
 
Post new topic Reply to topic  [ 1 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: MI,Celina Mróz,Ślimak,Kempol, 2 guests, hotel bydgoszcz Teksty piosenek kostka brukowa mieszkania gdańsk hale stalowe pozycjonowanie http://sklep.insel.pl/index.php/cPath/231 obrus hotelowy mailing Praca Ballada populistyczna - Budka Suflera


New posts New posts    No new posts No new posts    Announce Announcement
New posts [ Popular ] New posts [ Popular ]    No new posts [ Popular ] No new posts [ Popular ]    Sticky Sticky
New posts [ Locked ] New posts [ Locked ]    No new posts [ Locked ] No new posts [ Locked ]    Moved topic Moved topic
You can post new topics in this forum
You can reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group